Как религиозные сионисты интерпретируют знаменитый отрывок из Торы

Как религиозные сионисты интерпретируют знаменитый отрывок из Торы, являющегося обоснованием «богоизбранности» евреев: «…А вы будете у Меня царством священников и народом святым…» (Исход, 19, 6)..

Вот какой ответ на этот вопрос дает Элиэзер Беркович:
В соответствии с этим, историческая миссия народа Израиля описывается в Библии провозглашением: «И вы будете мне царством священников и святым народом». Это царство священников – это вовсе не общество, в котором каста священнослужителей управляет во имя какого-то бога простым населением. Святой народ – это собрание, в котором все – священники. А там, где все – священники, все также и слуги – правит один только Бог. «Царство священников и святой народ» — это не теократия, а республика, объединенная служением Богу. 
Теперь станет возможным показать, что идея Израиля как святого народа не только не противоречит универсализму еврейских пророков, но, в сущности, ведет к нему как к своему логическому завершению[ii].

Не следует путать понятие святого народа с национализмом. Цель национализма – служение нации; святой народ служит Богу. Закон национализма – это интересы нации; закон царства священников – это воля Бога. С точки зрения националистической идеологии, нация – это и есть конечная цель; святой народ – это, однако, лишь средство достижения цели. И поскольку цель – это полнота жизни в постоянной связи с Богом, она явно выходит за национальные рамки: святой народ – это инструмент для реализации наднациональных задач в истории. Этот народ движется к универсальной цели. Он не исключает права на существование других народов; напротив, цель, которой он служит, ищет осуществления своих устремлений с помощью других народов. Еврей – индивидуум не живет один; для того, чтобы его деяния имели силу, он должен объединяться с другими в общем стремлении достигнуть осуществления целей иудаизма. Результатом этого объединения неизбежно становится «святой народ». Но святой народ не может жить в полной изоляции. Чем дальше идет понимание мира, которого святой народ достигает с помощью всего остального человечества, тем более эффективными могут быть его деяния. Чем больше это понимание, тем шире область жизни, которая становится ориентирована на Бога. Поэтому действия всегда являются общественными: поступок индивидуума совершается в его непосредственном окружении, среди его народа; деяния народа осуществляются в контексте жизни других народов. Так же, как индивидуум должен соотносить свои действия с обществом, так же и народ – с сообществом народов. Реализация святого народа непременно повлечет за собой более полную реализацию человечества.
Задача иудаизма будет выполнена, когда ее реализует все человечество. Главная цель, однако, это не обучение благородным идеалам – что было бы достаточно легко и совсем неэффективно, – а претворение их в жизнь в истории. Поэтому начать приходится с наименьшей единицы живой реальности, в рамках которой действия иудаизма могут вершить историю, и эта единица – народ. Индивидуумы могут обучать; но для того, чтобы эффективно действовать, нужен народ. Национальность – не идеологическое требование, а историческая необходимость. Постепенная реализация универсальной цели в истории не отменит необходимости действий святого народа. Универсальная цель и ее практическое осуществление в истории определяют национальные характеристики Израиля. «Святой народ» — это единственный, в сущности, народ на земле, смысл существования которого – это осуществление универсальной цели. Именно универсалистская идея
См. книгу «Бог, Человек и История», 13 глава.

Книгу можно приобрести в «Маханаим», а также на презентации другой книги того же автора, переведенной тем же переводчиком, которая состоится в «Маханаим» 17 марта в 6 часов вечера. 

[ii] О еврейском универсализме см. Eliezer Berkovits, “Judaism: Fossil or Ferment? ” , стр. 62-75.

Запись опубликована автором Мирьям Китросски в рубрике Еврейская философия с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Об авторе Мирьям Китросски

Мириам (Марина) Китросская, родилась в 1957 г в Петербурге (тогда Ленинград), с 1978 года жила в Москве, замужем за Леви Китросским. 7 взрослых детей и один внук. Училась на факультете иностранных языков, не закончила из-за отъезда в Израиль в 1987 году. С 1979 по 1987 год была активисткой алии и еврейского образования в подпольном кружке в Москве. Работает в "Маханаим", преподаватель, редактор и переводчик. Среди наиболее важных переводов: "Еврейское Право" Менахема Элона (частично), "Новые исследования книги Шмот" Нехамы Лейбович (частично), 3 книги Элиэзера Берковича: "Вера после Катастрофы", "Бог, Человек и История", "Не на Небесах".

Как религиозные сионисты интерпретируют знаменитый отрывок из Торы: 5 комментариев

  1. Уведомление: Для чего учат Талмуд? (Шабат 145Б-146А) | Маханаим {Блог}

  2. В чем же состоят эти идеалы ?
    Чем отличаются идеалы хороших евреев от идеалов хороших людей других народов ?

  3. Все эти понятия не определены, а приведённые цитаты настолько обтекаемы, что нет никакой возможности понять – о чём вообще идёт речь.
    Можете ли Вы ответить на конкретный вопрос: считаете ли Вы, что остальные народы должны освободить избранный еврейский народ от забот о своём пропитании и предоставить ему возможность только молиться и исполнять заповеди (на том основании, что евреи умеют это делать лучше и правильнее других народов)? Вопрос не праздный, т.к. я знаю ортодоксальных евреев (включая религиозных сионистов), которые придерживаются этой точки зрения. Вопрос этот также и не чисто теоретический, т.к., по-видимому, именно эта точка зрения лежит в основе нежелания многих (не всех, конечно) харедим идти в армию и работать – ведь это отвлекает их от основного занятия, для которого евреи были избраны.
    Буду признателен за точный ответ на поставленный вопрос.
    Даниэль.

    • Я не знаю, кому был задан этот вопрос, но даю. по моему убеждению, «точный ответ»: нет. я НЕ считаю, что «остальные народы должны освободить избранный еврейский народ от забот о своём пропитании и предоставить ему возможность только молиться и исполнять заповеди» и т.п. Людей, которые так считают, я встречала, но это, я бы сказала, еврейские маргиналы (в сущности. я встречала только одного, сатмарского хасида). Что касается израильских харедим, то в армию они не идут уж точно не потому, что рассчитывют, что вместо них пойдут арабы, так что это совсем другая история…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *